Mi legyen a parlamenttel?

 

   Egy kedves ismerősöm szerint el kell zavarni a parlamentet a …….-ba-nem kis nyilvánosság előtt közölve. Megpróbálok erre úgy reflektálni, hogy a pulzusom stabil maradjon és az ő igazát úgy kibontani, hogy ne érezzen ebből közvetlen fenyegetést az államhatalom.

Első kérdés, hogy el vagy szét?

   Amennyiben el akarjuk zavarni rögtön tisztázni kell, hogy akkor mi legyen utána. Talán megint egy parlament. Nem, hiszen az elzavarás a parlamentnek szól, nem a képviselőknek, akiket a jelenlegi módon, (vagy nem) pótolni kell. Az elzavarás után nem kell pótolni a parlamentet és a törvényhozó hatalmat valami (valaki(k)) veszik át.

   Amennyiben tényleg csak szét, akkor választani kell a helyükbe. Jó, de kikből? Lesz-e vajon olyan politikai formáció, amelyben a szétzavaró nép megbízik? Itt kell megemlíteni, hogy a nép nem zavarhatja szét a parlamentet, csak a parlament oszlathatja fel önmagát. A mási megoldás a rendkívüli állapot és a szabadságjogok korlátozása a parlamentizmus ideiglenes felfüggesztésével.

   Amennyiben mégis a nép dönt az csak erőszakos és forradalmi formájú lehet. Igen ám, de éppen a liberális demokrácia nagy ívű gondolkodója(TGM) mondotta volt az ATV-ben, hogy a forradalomnak csak akkor nevezhetünk valamit, ha ezáltal kevesebb szabadságból több szabadság jön létre. Csakhogy aki elzavarja a parlamentet, az nem akar több szabadságot, hanem éppen hogy kevesebbet, mivel szerinte ez a kis szabadságfok fogja korlátozni a korábbi liberálisok demokratikus és jogszerű (bár nem erkölcsös) hipergazdagodást, ami talán nem is annyira jogszerű egy normális államban, csak ott, ahol a jogot erre alkalmassá tették. (Mint nálunk 1989-től folyamatosan) Hát akkor persze, hogy jogszerű. Kínában nem tudom milyen mértékű gazdagodás jogszerű, de azt tudom, hogy milyen módszerű nem az, ugyanis hallottam két polgármester kivégzéséről korrupció miatt. A KÖVETKEZTETÉSEKET erről a vonalról fogom továbbfűzni, csak van itt még valami.

   A nép nem szokott forradalmat csinálni. Azt mindig elit gerjeszti, provokálja, amelynek mindig van egy legális és egy undergrund része. A láthatatlan, személytelen csinálja az ideológia alapjait, viszont ezt szigorúan kollektíve, egy-két túlbuzgó (többnyire érzelmileg sérült) értelmiségi pedig - népszerűségétől elalélva – kidolgozza legálisan és a kiadásokból vagy egy miniszteri (népbiztosi) állásból vagy egy protekcionális vállalkozásból meggazdagodik. Persze, akinek a hírnév és elismerés kellett mindenáron, annak nem mindenáron kellett a nagy vagyon (csak egy közepes). Így születtek meg a „Nagy felvilágosodás” íróinak és a „Marxizmus klasszikusainak” világfelforgató alapművei. De mivel a világ akkoriban már egyre liberálisabb lett (Még a monarchiákban is), nem a hatalom cenzúrázott föntről, hanem a háttérhatalom lentről. Tehát 1789 18301848 a rejtőzködő, illuminátusokkal beoltott szabadkőműves hálózat műve volt a nagytőkések (gyárosok, de többnyire bankárok pl. Rochild) tiszteletteljes, de ellentmondást nem tűrő kérésére.

   Egy két példa bizonyítja, hogy a parlament elzavarása után inkább üdvös fentről pl. tábornoki kar, mint Törökországban többek közt. (Megjegyzendő, hogy miután Magyarországon a háttérhatalom fölszámoltatta az itthoni ágenseikkel a katonaságot, erre képtelen lenne.) Törökországban Bursában táncoltunk a Nógrád Táncegyüttessel a 80-as években, amikor katonai diktatúra irányította az országot.(De azért nem láttam szomorú arcokat, sem koldusokat.) Nem is akárhogyan, mert olyan fejlődési pályára állította, hogy amikor újra ott jártam, Isztambulban, mint kereskedő láttam, hogy egy exportőr óriásnak a legnagyobb kereskedővárosában vagyok. Ma Törökország gazdasági és katonai nagyhatalom. A mostani válság sem rendítette meg, míg a „demokratikus” USA és az EU recseg-ropog. Jobban, mint mi.

KÖVETKEZTETÉSEK:

   A parlament elzavarása, felfüggesztése lehetetlen, mert most a szabadkőműves szervezet lakosságra gyakorolt hatása már elenyésző, hiszen nincs meg az a szervezett munkásosztály, ahova befurakodva hatékony államrend elleni szervezkedést tudnának kifejteni. Különben is Isten őrizzen erről a végkifejlettől. (Azért megjegyzendő, hogy most a cigányságot próbálják felhasználni a munkásság helyett erre a célra, de hiába.) Összességében az is igaz, hogy ma már koránt sincs olyan jelentősége a szabadkőműves hálózatnak, mint a század XX. Sz. első felében, amikor a világháborúkat előkészítették. Van helyettük néhány hatékonyabb centralistább féllegális szervezet. A mostani gazdasági válságot is ők vezérlik.

   Másrészt a katonaság nálunk mos nem alkalmas még egy 10-15 éves katonai diktatúra korrekt megvalósítására, de sajnos a rendőrség sem. Ezzel szemben ellenerőként ott vannak a nem magyar befolyásoltságú fegyveres magánhadseregek.

  A parlament szétzavarásának feloszlatásának eszköze szintén nem a nép kezében van. Az egyetlen eszköz, az szerencsére békés, a népszavazás. Ennek valóban meg van a módja. Ez azonban a mi szemszögünkből kétélű fegyver, mert itt az győz, aki a médián keresztül hatékonyabb propagandát tud kifejteni. Mi is a propaganda? A mai napig az, amit Hitler a Mein Kampf-ban leírt: „Minden propaganda legyen populista, a színvonala pedig igazodjon a célcsoport legkorlátoltabb gondolkodású tagjainak értelmi színvonalához.” A mai állapotokat nézve, ezt a mai baloldal és médiája csinálja jobban, mint a jobboldal. (Most!) Aki a propagandában győz, az fog győzni az új választásokon. Ezt akarjuk? Nem, tehát ne siessünk ezzel.

   Egyetlen megoldás, ha FIDESZ-KDMP úgy oszlatja föl a parlamentet, hogy át tudja adni a hatalmat, egy katonai vezetésnek, amely a szigorúan jobboldali bürokráciára és a fegyveres testületekre támaszkodva, bizonytalan ideig felfüggeszti a parlamenti demokráciát, erősen korlátozza a gyülekezési szabadságot, megszünteti a pártok, szakszervezetek állami támogatását, betiltja a sztrájkjogot, erősíti a civil szerveződéseket (Ez paradoxon, de logikus érvek alapján áll. Most nem fejtem ki.), újjászervezi a szakszervezeteket, fölállítja a háromszintű gazdasági elosztó rendszert szigorú katonai biztosi ellenőrzés mellett, megteremti a teljes foglalkoztatottságot. Erre eszközök, módszerek:

 

   (Eddig elhanyagolt innovatív munkahelyteremtő, szociális programok és állami beruházások. Nemzeti valutát külföldtől függetlenül nyomtató csak államilag irányított Nemzeti Bank. Ásványkincseink teljes állami tulajdonlása és kitermelése. (Energiafüggetlenség) A mezőgazdaság exportja és vízkincsünkre alapozott állami idegenforgalmi bevétel. Nagy állami profit mellett alacsony kis és középvállalkozói adó. Kamatmentes hitelt kibocsátó állami befektetési bank. Szerencsejátékok betiltása. Részleges kijárási tilalom. Stb, stb)

   A katonai vezetés a következő feltételek esetén állítja vissza a parlamenti demokráciát:

 

1. Az államadósság a nemzeti össztermék 40%-a alá csökken.

 

2. Öt egymást követő évben nincs államháztartási hiány.

 

3. A hatalomátvételtől számítva az eltelt évek külkereskedelmi mérlegének átlaga pozitív.

 

4. Teljes foglalkoztatottság.

 

5. Öt egymást követő évben a népszaporulat pozitív.

 

6. Öt egymást követő évben a nyugdíjakat lehet finanszírozni az évi nyugdíjjárulékból, és az elkülönített(!) állami nyugdíjalapban a következő év nyugdíjának teljes tartaléka megtalálható.

Ez alatt az idő alatt mindenki azt ír, amit akar, teljes szólásszabadság mellett, de az államrend elleni uszítás büntetésének terhe mellett. Ennek érdekében az internet mellett, az állam megyei közéleti hetilapokat tart fenn. A kereskedelmi TV-k viszont szigorú cenzúra alá esnek és beszüntetendő minden pornográf és bulvárlap.

 

Sok mindenről nem írtam, de aki akar tegyen fel kérdéseket.

 

Csaba Rákos, 2011. augusztus 18., 22:55

Oldal: Mi legyen a parlamenttel?
"Hal helyett hálót!" Önfoglalkoztatás állami segítséggel. - © 2008 - 2024 - felemeltfejjel.hupont.hu

A HuPont.hu segítségével egyszerű a honlap készítés! Programozói tudás nélkül is: Honlap készítés

ÁSZF | Adatvédelmi Nyilatkozat