SZILÁNKOK

 A szilánkok néha élesek, őszintén sajnálom, de ilyen a természetűk.

 

 

Szilánkok 1. Rasszizmus?

Hallom a köztársasági elnöktől a megnyugtató gondolatokat: Nem engedünk teret a náci ideológiának. Helyes. De mit jelent ez?

Amennyiben a náci jelzőt (mert ekként az és nem főnév) csak a XX. sz. eleji német nemzeti szocialista mozgalomnak tulajdonítjuk és attribútumaitól függetlenül nem címkézünk önkényesen másokat ezzel a már démonizált jelzővel, helyes. Ennek a nemzeti szocializmusnak része volt a Hitler szellemi munkássága által kifejlesztett fajelmélet, amelyet én pl. kikérnék magamnak, ha ma akarnék egy nemzeti szocialista pártot létrehozni bármelyik országban.

Jó lenne pontosabban fogalmazni ennyi idő után!

 Az én világnézetem, ideológiám, a legtávolabb a szocializmustól áll, legyen az nemzetközi, vagy akár nemzeti, mégis nagyon hiányzik egy tiszta nemzeti szocialista párt Magyarországon. (Faji előítéletek és gyűlölet nélkül, keresztény alapon.)

Egy kis nyelvészkedés: Borzasztóan disszonáns az „Adjon az isten…(válasz)…szebb jövőt.”  köszönés. Aki Isten elé névelőt tesz, az nem ismeri fel az omnipotenciát, ezért mondja köznévként kisbetűvel, a névelő miatt így helyes is, csak nem igaz. Ezek után már csak hab a tortán, a rasszista, antiszemita nyilaskeresztes párt köszönése. Így a köszönés sajátos névvel jelöli a köszönőt. Az első fele Isten megtagadása a névelő által, ez a vezetéknév, a második fele a szebb jövőt a „keresztnév” amely által azonosságot vállal az antikrisztusi rasszizmussal.

2013. 05. 12                                Rákos Csaba      

 

             

Szilánkok 2. Szociálpolitika?

Azt hallom a Hír TV-ben, hogy a cigányügyi tanács eljutott bizonyos előre mutató felismerésekig a cigányság életkörülményeinek javítása érdekében. Elsősorban a munkavállalást elősegítő szakképzettség megszerzéséről volt szó.

Első gondolatom az volt, hogy akkor mégis van cigányügy az országban? Emlékszem az 1990 előtti időkre, amikor nem volt ugyan, de Kádár János megjegyezte egy felszólalásában, hogy „nemkívánatos faj szaporodik”. Ezek szerint a marxista ideológiába is belefért a rasszista attitűd, másrészt ezt a demográfiai jelenséget éppen a kádári családi pótlék rendszer generálta, ami a mai napig él.

A második gondolatom már a tárgyhoz kapcsolódik és nem eurokompatibilis módon konstruktív. Ugyanis a diagnózis jó a gyógymód nem. A cigány fiatalok (beleértve a tizenéves 2-3 gyermekes szülőket is) számára előbb kell egy jó programmal megélhetést biztosítani és e-közben és/vagy utána valamilyen állami munka-garanciával biztosított szakmaszerzésre is lehet ösztönözni őket.

 Figyelem, ösztönözni, nem kötelezni minden áron, csak hogy kipipálhassuk a statisztikailag kitűzött célt és hátradőljünk, várva a fölöttünk levő főnöktől a buksisimogatást!

2013. 05. 12.    Rákos Csaba

 

Szilánkok 3. Az LMP Sólyom Lászlója megszólalt

Sólyom László mondta: Sem jobbra sem balra csak előre.

Mintha Csurka István politikai attitűdjét akarná plagizálni. Se nem jobb, se nem bal, keresztény és magyar.  Mondta a Csurka István, mint MIÉP-elnök, önmeghatározó szándékkal. Abban az időben, az akkori politikai palettán ez érthető volt, át is ment a tömegeknek. Nem véletlen, hogy a MIÉP-nek volt a legnagyobb közönsége bármely tömeggyűlésen, a megemlékezések alkalmával. Tehát elhatárolódott a baloldali hazugságoktól, álszentségektől és a jobboldali szélsőségektől egyaránt. Soha nem volt soviniszta, mint amit jobbildali eszmék időnként kitermelnek.

Sólyom László nem érti ezt, hiszen a jobb, bal, előre szavakat helyhatározóként említi, a tartalmakat is feltételező keresztény és magyar szavak eszébe sem jutottak. Akkor mit is akart mondani? Talán halványan sejti, minek hívta a mindenkitől (aki politikus) elhatárolódó Lehet Más a Politika párt amely maga sem tudja mit akar, akkor hogyan is mutathatta volna meg a zsinórmértéket Sólyom Lászlónak? Az exállamfő bizonyára emlékezett valami nagyon fontosra, a régmúltból, de azonosulni nem tudván, rosszul idézte. Persze idézni sem akarta tudatosan, mert akkor bele sem kezdett volna, tudat alatti reakció volt, amely talán csak annyit jelent, hogy Sólyom László nem velejéig romlott ember. Talán csak azért hagyta magát rábeszélni  felszólalásra egy sunyi párt konkresszusán, mert a lelke mélyén tiszta, talán nem. Talán mégsem olyan tiszta, mint amilyennek reflexszerűen feltételezem. Ki tudhatja ezt, akinek nem áll rendelkezésére egy titkosszolgálati apparátus?

Egyre kíváncsi vagyok. Merre van előre, Sólyom László és a „Máspolitikájú” pszeudozöldek szerint?

2013. 06. 02.   Rákos Csaba

 

EURÓPÁBAN A SÖTÉT MÚLT VISSZAÜT

Igen visszaüt, de miért Magyarországnak, vagy miért Magyarországon keresztül?

 

Előzmények: Az európai államok egy része a XV. sz.-tól, de különösen a XVI. sz. elejétől bűnös, a nem európai térség népei fölötti uralom fegyveres megszerzésében. Ennek az uralomnak, a hatalom gyakorlása szerint voltak bizonyos árnyalatai. Mindazonáltal tisztában vagyok azzal is, hogy a bűnösség megítélésének alapja mindig a kor szerinti törvények szerint történik.

Franciaország (többek közt) Észak –Afrikában követte el a gyarmatszerzés bűnét. Mert most csak az arab és/vagy muszlim vallású lakosságú országokra koncentrálok.

Németország szinte vétlen.

 Anglia sok arab nyelvű és muszlim lakosságú területet bitorolt. Még ennél is több más egyebet.

Magyarországnak soha sem volt gyarmata. Mindemellett és mindezek ellenére, a magyar hatalom, a magyar nép mindig befogadta a békés bevándorlókat. A magyar néplélek nem kell, szégyenkezzen a múltja miatt. A jelene miatt sem kell szégyenkeznie a magyar választók közösségének. A kormánya miatt különösképpen nem kell szégyenkeznie a magyar népnek, mert mindent megtesz, amit lehet az országunk idegenek általi elözönlésével szemben. Becsületére váljék!

 

MA:  A kormányunk majdnem azt teszi amit kell az ilyen krízis-helyzetekben.

A schlengeni egyezmény értelmében védeni kell az Európai-úniós határokat. Ez most konkrétan Magyarország és Szerbia közt van.

Határ:  Határozottabbnak kellene lennie a kormánynak. A magyar-szerb határra kilométerenként kettő lőtorony kell géppuskaállással. Ez kb. 400-450 lőtorony. Nem lenne nagy kiadás. A lőtornyok őrkatonáinak lőparancs kell. Aki ez ellen lázít a magyar médiában, le kell tartóztatni. Ehhez különleges állapotot kell bevezetni. A cél: Meg kell állítani a Magyar Köztársaság területére belépő tisztázatlan eredetű és szándékú emberek beözönlését.

Amelyik magyar ellenzéki párt izgat és lázít a médiában, ezek ellen az intézkedések ellen, be kell tiltani. Amely magyar állampolgárságú politikus, és\vagy politológus, vagy bármely állampolgár ellenszegül, hazaárulás vádjával le kell tartóztatni.

Ki kell választani a valódi menekülteket! Menekült lehet az, aki az úgynevezett iszlám állam által fertőzött országból menekül. (Szíria, Irak)

 

OKI KEZELÉS:

-          Ha az Amerikai Egyesült Államok nem akarja megfékezni azokat, akiket korábban felfegyverzett, nekünk európaiaknak kell cselekedni! Ide tartozik az a sokak által emlegetett gyanú, miszerint az USA ránkszabadította a közel-keleti populációt, hogy destabilizálja az Európai Únió gazdaságát és nyugtalanítsa a politikai eliteket. Nem fogjuk soha sem bebizonyítani, hogy az amerikai érdekkörök egyike - másika áll eme aljas összeesküvés mögött. Nekünk védekezni kell!

-          Miért is jön a fegyvertelen hadsereg? Állítólag mindenki Szíriából és Irakból jön, ahol az iszlám állam nevű bűnbanda tombol. Romboljuk le az iszlám állam területén mindazt, ami az államiságukat jelenti. Ki kell végezni minden fegyverest, azonnal. Nincs hadifogoly.

-          Törökország, Irán, Szaúd-Arábia és Izrael létesítsen egy hónapra néhány százezres, vagy milliós tábort az ultimátum utáni menekülteknek, a szíriai és az iraki lakosok számára!

-          Törökország, Irán, Szaúd-Arábia és Izrael üzenjen az „iszlám állam „ területén élőknek, hogy mindenki likvidálva lesz ezen, és ezen a helyen, x idő múlva.

-          A határidő után le kell tarolni mindent, a szóban forgó területen, ha kell 500 ezer négyzetkilométeren. A még ott levő ún. ártatlanok  a járulékos veszteség listára mennek. (Ha egyáltalán akarja bárki is regisztrálni.)

-          Németország ha akar, telepítsen le annyi szír állampolgárt, amennyit akar! Magyarországnak nincs szüksége semennyi betelepülőre, ameddig munkanélküliség van!

-          Magyarország már védte eleget a dőzsölő európai polgárokat, a kelet felől érkező veszedelmekkel szemben. Most már nem kellene!

HOLNAP:

 

-Mi lenne, ha toboroznánk 300 ezer magyart, hogy tarolja le az iszlám államot, és ott földet olajkutat kap? Mi lenne, ha az állítólagos szír és iraki menekülteket is megkérnénk, hogy ők is állítsanak i egy 300 ezer fős kontingenst: Vállalkoznának rá? Mi lenne, ha felszóllítanánk az úniós okostojásokat, hogy adjanak katonánként 30 ezer euró támogatást a fegyverzetre és fejenként 100 ezer eurót az iszlám latrok eltakarítása utáni újjáépítésre?

A Magyar Köztársaság kormánya talán nem fektetne be szír és\vagy iraki olajmezőkön?

Itt az alkalom. Le kell tarolni az iszlám állam gengsztereit!

 

20015. 08. 28.                                                                                    Rákos Csaba

 

 

Oldal: SZILÁNKOK
"Hal helyett hálót!" Önfoglalkoztatás állami segítséggel. - © 2008 - 2024 - felemeltfejjel.hupont.hu

A HuPont.hu segítségével egyszerű a honlap készítés! Programozói tudás nélkül is: Honlap készítés

ÁSZF | Adatvédelmi Nyilatkozat